A diferença entre países pobres e os ricos não é a antiguidade do país. Fica demonstrado pelos casos de países como Índia e Egito, que tem mais de 2.000 anos de antiguidade e são pobres.
Ao contrario, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, que a pouco mais de 150 anos eram quase desconhecidos, hoje são países desenvolvidos e ricos.
A diferença entre países pobres e ricos tambem nao esta nos recursos naturais de que dispõem, pois o Japão tem um território muito pequeno e 80% dele é montanhoso, ruim para a agricultura e criação de gado, porem é a segunda potência econômica mundial, seu território é como uma imensa fábrica flutuante que recebe matéria-prima de todo o mundo e exporta os produtos transformados, tambem a todo mundo, acumulando sua riqueza.
Por outro lado, temos uma Suiça sem oceano, que tem uma das maiores frotas náuticas do mundo; nao tem cacau, mas tem o melhor chocolate do mundo; em seus poucos quilometros quadrados, cria ovelha e cultiva o solo durante apenas quatro meses por ano, ja que o resto é inverno, mas tem os produtos lácteos de melhor qualidade de toda a Europa. Como o Japão, nao tem recursos naturais, mas dá e exporta serviços, com qualidade muito dificilmente superavel; é um país pequeno que passa uma imagem de segurança, ordem e trabalho, o que o converteu na caixa forte do mundo.
Tambem nao esta na inteligencia das pessoas a tal diferença, como o demonstram estudantes de países pobres que emigram aos países ricos e conseguem resultados excelentes em sua educação.
Outro exemplo são os executivos de países ricos que visitam nossas fábricas e, ao falar com eles, nos damos conta de que não há diferença intelectual.
Finalmente não podemos dizer que a raça faz diferença, pois nos países centro-europeus ou nórdicos, vemos como os chamados "ociosos" da América latina (nós) ou da Africa, demonstram ser a força produtiva desses países.
O que é então que faz a diferença?
0 comentários:
Postar um comentário